O Bronzi, hai portato fortuna al Marchetti. A forza di dire nei commenti su ogni fatto di cronaca che le telecamere non servono, ti sei portato rogna. Sì, perchè nella vicenda che sto per raccontarvi, le telecamere potrebbero rappresentare la soluzione per scoprire, una tantum, gli autori di una rapina. I fatti. Domenica 5 febbraio, tarda serata. Di fronte alla pizzeria La Cicala, in corso Cavour, pieno centro di Altopascio, è parcheggiato un Suv. Il cliente si dimentica le chiavi nel quadro. La Dahiatsu Terios sparisce. Lunedì mattina la stess auto è utilizzata per rapinare il titolare del bar Catelli a S.Vito, a Lucca. Nella fuga il veicolo in questione provoca anche un sinistro stradale. Uno dei banditi viene catturato poche ore dopo dai carabinieri. Si cerca l’altro. Ma ecco la novità . Le immagini delle telecamere confermano che gli individui che rubano il Suv sono tre, non due. Le indagini proseguono  e le forze dell’ordine sono in procinto di beccare anche gli altri due. Almeno una volta, dunque, l’occhio elettronico ha fornito informazioni utili.
Comments (4)
Stefano Bianchi IDV Altopasciosays:
9 February 2012 at 10:08Accipicchia!!! Si riescono a distinguere tre sagome piuttosto che due!! Molto bene…tre macchie nere saranno utilissime per l’identificazione. Mi domando se avete mai visto un filmato di quelle telecamere…
Comunque…se danno una mano non dovrebbe essere uno scoop, il fatto che invece lo sia fa pensare che abbia ragione Davide!
jonnysays:
9 February 2012 at 16:01Oh Jimbo, premesso che Marchetti sulla piazza di Altopascio è oggettivamente un grande (vent’anni di dominio incontrastato) e non ha certo bisogno che il Bronzi gli porti fortuna, ad ogni buon conto sull’utilità delle telecamere nell’articolo te stesso usi il condizionale…potrebbero rappresentare la soluzione..quindi aspettiamo a dare la sentenza che il Bronzi si porti sfiga da solo
Davide Bronzisays:
9 February 2012 at 16:02O Jimbo! Accetto simpaticamente la tua ironia sull’argomento!
Non penso si possa parlare ne di fortuna e ne di rogna, anzi il fatto accaduto conferma le mie ragioni, tanto è che ritengo utile la presenza di telecamere nei centri abitati e su gli snodi importanti, pur consapevole che non possono combattere da sole i crimini nelle abitazioni della gente.
Parlando di numeri queste telecamere di sorveglianza sono servite a ben poco in proporzione agli episodi verificatisi, aime! La matematica non è un opinione! Oltretutto il crimine di cui si parla riguarda un altro comune.
La mia polemica è alimentata dall’arroganza manifestata del signor marchetti nei miei confronti all’ultimo incontro svolto con i cittadini di Spianate, durante il quale egli riteneva utile installare altre telecamere, quando invece il mio punto di vista vedrebbe necessario spendere i soldi in modo molto più intelligente.
Le telecamere da sole non servono a niente o comunque a poco es.“per vincere il gran premio di F1 servono le gomme buone †chi lo può negare ? purtroppo servono anche un sacco di altre caratteristiche.
Certo noi cittadini non dobbiamo vincere niente, specialmente con telecamere di scarsa qualità o non funzionanti.
Mi piacerebbe approfondire l’argomento dicendo anche quali potrebbero essere le possibili cause di tutto questo crimine ma vi lascio con un semplice ed efficace consiglio “ non lasciate mai le chiavi inserite nel quadro della vostra autoâ€.
Davide Bronzi
Liberaltopascio
Annasays:
10 February 2012 at 7:49Beh, le telecamere potrebbero avere una loro utilità , anche solo per il fenomeno del vandalismo e non parlo per Altopascio ma per ogni Comune. Il fatto è che,se non sono di qualità , se non vengono manutenute, se non vengono soprattutto tenute accese, a cosa servono?
Anche in questo caso, identificano 3 persone come numero , non come fisionomia,se non sbaglio.Beh, meglio che niente, per amore del cielo, ma il numero delle persone, visto che è accaduto in pieno centro, forse potevano comunicarlo anche eventuali testimoni oculari.
Anche io vorrei dire una cosa a Davide (che invece continuo a ringraziare per il lavoro onesto e non ripagato che continua nonostante tutto a fare) : il Marchetti non è stato arrogante con te….Il Marchetti E’ arrogante.
Di natura.
Ciao IONNI, ben ritrovato, mi trovi d’accordo con quello che scrivi.Amaro, ma vero.