Marchetti, nuovo attacco in Consiglio sul Luglio Altopascese: ‘180mila euro di risorse per un cartellone deprimente’

La polemica politica ad Altopascio si infiamma. 

L’ultimo consiglio comunale ha acceso un nuovo dibattito. La discussione sul punto dell’ordine del giorno della Conferesercenti riguardante il contrasto alla desertificazione commerciale è stata la miccia di un ragionamento più ampio, durante il quale Maurizio Marchetti, consigliere comunale ed ex sindaco, ha criticato la giunta municipale sulla somma spesa per il Luglio Altopascese, considerato un programma molto deprimente.

“In primo luogo, sembra che D’Ambrosio, Toci e il resto non abbiano nemmeno letto la proposta sull’ordine del giorno del commercio – dice Marchetti – dato che la chiamano in vari modi. A parte questo, ho ribadito che hanno fatto di tutto per impoverire il tessuto commerciale del paese e non hanno migliorato in alcun modo il centro di Altopascio. I veri responsabili della desertificazione del commercio altopascese sono proprio loro”.

Inoltre, la discussione è ricaduta sul Luglio Altopascese appena concluso: “Il costo totale sostenuto dalla amministrazione comunale è di 180mila euro. Per un cartellone tra i più scadenti di sempre, con eventi gratuiti altrove per il pubblico, insieme a evidenti cadute mediatiche e mancanza di servizi, come quello accaduto al Sibolla il 3 luglio, ci sono aspetti preoccupanti”.

L’analisi di Maurizio Marchetti ha incluso un’anomalia nella distribuzione dei contributi: “Una buona parte di essi è destinata al Centro commerciale naturale di Spianate, presieduto da una consigliera comunale della maggioranza che non è nemmeno commerciante. Bene, e non è la prima volta, questa persona gestisce contributi in una posizione molto particolare. Per ora dico solo che è inappropriato che lei gestisca i soldi di tutti i cittadini di Altopascio in questo modo. Altre valutazioni le lascio a chi di competenza. Rimane comunque la tristezza di una classe di amministratori più interessata a mostrarsi che a migliorare la vita di persone e aziende che amministrano. Il consiglio comunale di martedì sera è stata un’ulteriore dimostrazione di questo”.